我有一个包含这个模块的Sinatra小应用程序:moduleSprocketsmoduleHelpersdefasset_path(source)"/assets/#{Environment.instance.find_asset(source).digest_path}"enddefsprocketsEnvironment.instance.call(env)endendclass并定义了以下路由:get('/assets/*')dosprockets#Definedinthemoduleaboveend一切正常，Assets已使用pow在我的本地计算机上正确加载和显示。但是在Her
我实在是无计可施了。我不明白为什么它不起作用。我创建了一个类，我使用rake命令对其进行调用和排队。当我使用“rakejobs:work”运行worker并调用命令“rakeget_updates”时，它执行得很好。但是，当我将worker作为守护进程运行时(RAILS_ENV=productionbin/delayed_jobstart)并调用命令“rakeget_updates”时，它会产生错误。app/workers/get_updates.rbclassGetUpdatesdefperformbeginning=Time.nowincludeSoapHelperrequire'
我在ActionMailer中有一个非常罕见的行为，我在5个月前实现了一个邮件程序操作并且它工作正常，但昨天，由于一些奇怪的原因，它崩溃了。问题我有一个邮件布局，为了在我所有的电子邮件中使用它，我在其中渲染了一张之前由前置过滤器附加的图像Layout=app/views/layouts/email.html.erbVisionamos>......用户邮件程序=app/mailers/users.rbclassUsuariosMailer"monitoreo@visionamos.com"layout"mail"#Setemaillayoutbefore_filter:add_inli
我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件
我有一个自定义表单生成器，使用此自定义生成器的原因之一是对于每个表单，我都需要包含一些额外的参数，我不想在每个表单中使用隐藏字段标签显式放入这些参数写。for_for(@foo,:builder=>MyBuilder)do|f|#stuffIshouldn'thavetoworryabout#thisshouldbeputinallthetimewithoutmehavingtodoithidden_field_tag('extra','myextrainfo')#normalthingsIwouldputinf.text_field(:bar)end我必须在我的自定义表单构建器中做什
如果使用Marshal.dump写入文件，我有一个Ruby散列达到大约10兆字节。gzip压缩后约为500KB。在ruby中迭代和改变这个散列是非常快的(几分之一毫秒)。即使复制它也非常快。问题是我需要在RubyonRails进程之间共享此散列中的数据。为了使用Rails缓存(file_store或memcached)执行此操作，我需要先Marshal.dump文件，但这会在序列化文件时产生1000毫秒的延迟，在序列化文件时产生400毫秒的延迟。理想情况下，我希望能够在100毫秒内从每个进程保存和加载此哈希。一个想法是生成一个新的Ruby进程来保存这个散列，该散列为其他进程提供AP
因此，Ruby的守护程序gem允许您在启动进程时设置monitor=true。显示器到底是什么，你用它做什么？您所做的就是指定true或false...是否在某处创建日志文件？像god这样的实际上正在监视进程的东西？为什么关于这件事的文档如此可怕？或者这实际上是每个人都应该知道的Unix知识？:) 最佳答案 来自finemanual::monitor:Monitortheprogramsandrestartcrashedinstances.看起来它设置了一个PID文件(即一个包含守护程序进程ID的文件)来跟踪守护程序；如果守护进程由
为什么当我打开irb并运行时放'A'.unpack("B8")我得到01000001但是当我运行放'A'.unpack("B4B4")我只得到0100而不是[0100,0001]？unpack的分辨率是不是只有一个完整的字节？一点都不差？ 最佳答案 让我们做一些测试来理解行为:>'A'.unpack('B8')=>["01000001"]它返回char'A'的8个最高有效位(MSB)>'A'.unpack('B4')=>["0100"]它返回char'A'的4MSBs>'A'.unpack('B16')=>["01000001"]它
在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的
我正在使用ruby+qt编写一个简单的内存游戏(试图暂时摆脱c++...)为了允许X秒超时来查看两个打开的部分，我需要计时器或在后台线程中完成工作。在不重新发明轮子的情况下实现这一点的最简单方法是什么？ruby线程？Qt线程？Qt定时器？ 最佳答案 我不知道这是否是最好的解决方案，但是:block=Proc.new{Thread.pass}timer=Qt::Timer.new(window)invoke=Qt::BlockInvocation.new(timer,block,"invoke()")Qt::Object.conn
